Поиск по этому блогу

пятница, 8 февраля 2013 г.

RegExp - POSIX-классы символов

Не следует путать термин POSIX "класс символов" с тем, что обычно называется "класс символов регулярного выражения". [X-z0-9] пример того, что мы называем "класс символов" а POSIX называет "выражение в квадратных скобках". [:digit:] это класс POSIX символов, он может использоваться внутри выражений в квадратных скобках, например так [xz[:digit:]] . Эти два регулярных выражения эквивалентны: один символ из X , Y , Z, x, y, z или цифры. Имена классов должны быть написаны в нижнем регистре...

Более детально можно почитать тут http://www.regular-expressions.info/posixbrackets.html

POSIXОписаниеASCIIUnicodeСокрещение
(например в Perl и т.п.)
Java
[:alnum:]Алфавитно-цифровые символы[a-zA-Z0-9][\p{L&}\p{Nd}]\p{Alnum}
[:alpha:]Буквы[a-zA-Z]\p{L&}\p{Alpha}
[:ascii:]ASCII символы[\x00-\x7F]\p{InBasicLatin}\p{ASCII}
[:blank:]Пробелы и табуляции[ \t][\p{Zs}\t]\p{Blank}
[:cntrl:]Управляющие символы[\x00-\x1F\x7F]\p{Cc}\p{Cntrl}
[:digit:]DigitsЦифры[0-9]\p{Nd}\d\p{Digit}
[:graph:]Видимые символы (т.е. всё исключая пробелы, управляющие символы и т.д.)[\x21-\x7E][^\p{Z}\p{C}]\p{Graph}
[:lower:]Строчные буквы[a-z]\p{Ll}\p{Lower}
[:print:]Видимые символы и пробелы (т.е. всё исключая управляющие символы и т.д.)[\x20-\x7E]\P{C}\p{Print}
[:punct:]Знаки пунктуации и символы[!"#$%&'()*+,\-./:;<=>?@[\\\]^_`{|}~][\p{P}\p{S}]\p{Punct}
[:space:]Все пробельные символы, включая "конец строки"[ \t\r\n\v\f][\p{Z}\t\r\n\v\f]\s\p{Space}
[:upper:]Заглавные буквы[A-Z]\p{Lu}\p{Upper}
[:word:]Символы слова (буквы, цифры и подчёркивание)[A-Za-z0-9_][\p{L}\p{N}\p{Pc}]\w
[:xdigit:]Шестнадцатеричные цифры[A-Fa-f0-9][A-Fa-f0-9]\p{XDigit}

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Опус про Децибелы

(автор Игорь Никишин инженер копании IC-Line)

«Что такое децибел (dB), с чем его едят, чем он отличается от dBm и зачем вообще все это нужно?», -такие вопросы задают очень часто, и, чтобы не начинать каждый раз сначала, напишем эту краткую памятку.
Итак, есть сигнал. Он существует, его детектируют. Для численного понятия сигнала (ну, описать-то его как-то надо) ввели понятие мощности сигнала. Мощность измеряется в ваттах (Вт). И все бы было хорошо, да вот только неудобно! Неудобно почему? Потому, что непонятно, хороша ли мощность, или, может, она мала и все плохо? Поэтому умные люди уже достаточно долгое время оперируют понятием «Децибел».
Что есть децибел? Децибел – это отношение. Отношение чего к чему? Отношение мощности измеренного сигнала к базовой мощности. Для удобства пользования в формуле, которая будет представлена чуть ниже, существуют еще некие множители (10) и логарифм (обычный десятичный логарифм, он же логарифм по основанию 10). Зачем так усложнять? А для того, чтобы в результате несложных вычислений стало понятно, ниже или выше (или, может быть, равен) полученный (и измеренный) сигнал, чем сигнал базовый.
, где А – сигнал измеренный, А0 – сигнал базовый. 
В современных сетевых технологиях (надеюсь, не секрет ни для кого) используются лазеры и светодиоды. Они светят (светом!) в волокно, на противоположной стороне этот свет принимается. Свет можно измерить. Измеряют свет всякими хитрыми приборами, которые выдают значения в некоторых единицах.  Вот на столе у автора лежит прибор MT1113C, который умеет измерять в Ваттах (ВТ), Децибелах (dB) и непонятных (пока еще) dBm’ах. С Ваттами мы разобрались – непонятно, много или мало величина, например, 0.05 Вт. С децибелами тоже сложновато – необходимо знать точные значения светового сигнала «до» и «после» прохождения волокна, что не всегда бывает удобно (надеюсь, понятно, что съездить за 80 км и померять там, чтобы потом вернуться и померять тут – как минимум накладно). Вот и ввели те же (а может, и другие) умные люди этот самый dBm.
dBm – это тот же Децибел, только в качестве базового сигнала берется сигнал мощностью 1 (один!) милливатт (мВт). Теперь все стало понятно! И считать удобнее (взял логарифм от мощности сигнала, умножил на 10 – вуаля!), и опорный уровень, относительно которого все измеряется, ВСЕГДА один и тот же – 1мВт.
,где А – измеренная мощность сигнала в МИЛЛИВАТТАХ.
Идем дальше. Есть модуль SFP WDM 1550/1310 20km. Ну есть он и хорошо. Измерим его. А прибор показывает -6dbm. «Ого! Да это же МИНУС! Плохо-плохо!», - скажут неподготовленные люди. И скажут неправильно. Почему? Да потому, что -6dBm – это примерно 0,25Вт.
Расчет такой - берем формулу выше,  двигаемся по ней в обратном направлении:
  • 10lg X == -6;
  • lg X == -6/10;
  • lg X == -0.6;
  • X == 10^-0.6;
  • X == 0.25.
Ну вот, не так уж все и плохо! И «минусы» куда-то исчезли.
Для того, чтобы не заморачивать себе голову, приняли (в очередной раз!) умные люди решение сделать небольшую табличку. И пусть она не такая точная, как формула, но помогает быстро разобраться, откуда ноги растут:
Таблица перехода от децибелов к разам
dB
40dB
20dB
10dB
6dB
3dB
1dB
0dB
-1dB
-3dB
-6dB
-10dB
20dB
-40dB
разы
10000
100раз
10раз
4раза
2раза
1,26
1
0,79
0,5
0,25
0,1раз
0,01
0,0001


Последний штрих: почему такая низкая мощность? А потому, что свет, на самом деле, штука опасная, и лазером в 500мВт можно сбивать самолеты (и это правда, во многих странах такие «игрушки» запрещены к свободному использованию законодательно). А волокно – оно же тонкое, и греется. И может ведь обжечь кого, или расплавить свою и без того тонкую броню.
И всё же, как быть? А быть нужно настойчивее, и узнавать не только про мощность лазерного/светодиодного передатчика, но и про чувствительность приемника, оптический бюджет и затухания в различных типах волокна на разных длинах волн. Но об этом в других сериях.    
Это вопрос часто приходится объяснять при расчете ПОН.
Если есть делитель 1х2, то есть световой поток делится на 2 равных луча, уменьшается в 2 раза,
то затухание при этом получается 3dB. Далее получается.

Делитель 1х2 - 3dB
Делитель 1х4 - 6dB
Делитель 1х8 - 9dB
Делитель 1х16 - 12dB
Делитель 1х32 - 15dB
Делитель 1х64 - 18dB
Делитель 1х128 - 21dB
Делитель 1х256 - 24dB